Bernhard Riemann v roku 1859 na ôsmich stranách naznačil, že rozloženie prvočísel
riadi jediná funkcia komplexnej premennej — a že všetky jej „zaujímavé“ nuly ležia
na jednej priamke. Nikto to dodnes nedokázal ani nevyvrátil.
Každá netriviálna nula funkcie ζ(s) má reálnu časť presne
½.
1013overených núl — všetky na priamke
0nájdených protipríkladov
1 000 000 $Clay Millennium Prize
…núl, ktoré si táto stránka práve spočítala (za … ms)
Nič tu nie je predpočítané: hodnoty ζ(s) aj polohy núl počíta
váš prehliadač Borweinovým algoritmom pre Dirichletovu η funkciu.
Prečo funkcia, keď ide o prvočísla
Základ je Eulerov objav z roku 1737 — jeden a ten istý objekt sa dá napísať ako súčet
cez všetky čísla aj ako súčin cez všetky prvočísla:
Rovnica platí pre Re(s) > 1, no funkciu možno jednoznačne
rozšíriť na celú komplexnú rovinu (okrem pólu v s = 1).
Tým sa otázka „ako husto ležia prvočísla“ mení na otázku „kde má ζ nuly“.
Nuly v záporných párnych číslach −2, −4, −6, … sú triviálne
a nikoho nezaujímajú. Všetky ostatné ležia v páse 0 < Re(s) < 1 —
a hypotéza tvrdí, že sú namačkané presne na jeho osi.
1 · Mapa funkcie ζ v komplexnej rovine
Každý bod obrázka je jedno komplexné číslo s, jeho farba je
hodnota ζ(s): odtieň udáva uhol (fázu),
jas veľkosť. Nuly sú čierne body, ku ktorým sa zbiehajú všetky farby;
pól v s = 1 je biely. Prejdite myšou po obrázku a čítajte hodnoty.
…
odtieň = fáza arg ζ(s) (červená → 0, tyrkysová → π)čierna = nulabiela = veľmi veľká hodnota / pólkritická priamka σ = ½
Čo si všimnúť: v pravej časti (σ > 1) je obrázok pokojný — súčin
cez prvočísla tam konverguje a nula tam byť nemôže. Vľavo od pásu vidno pravidelný rad
triviálnych núl. A v samotnom páse ležia všetky čierne body presne na prerušovanej čiare.
2 · Život na kritickej priamke
Na priamke s = ½ + it sa dá ζ otočiť na
reálnu funkciu — Hardyho Z(t) = eiθ(t) ζ(½ + it).
Platí |Z(t)| = |ζ(½+it)|, takže každý priesečník s vodorovnou osou
je nula zeta funkcie. Hardy roku 1914 dokázal, že takýchto priesečníkov je nekonečne veľa —
to však ešte nevylučuje nuly mimo priamky.
núl v okne: 0
3 · Ako vyzerá ζ(½ + it) pri pohľade zhora
Namiesto grafu vykreslíme priamo dráhu hodnoty ζ(½ + it) v komplexnej
rovine, ako sa t zväčšuje. Krivka sa točí okolo počiatku a zakaždým,
keď ním prejde, narazili sme na nulu. Riemannova hypotéza hovorí, že tieto
prechody sú jediné nuly, ktoré ζ v kritickom páse má.
svetlosť krivky rastie s taktuálna hodnota ζ(½+it)počiatok — prechod cezeň znamená nulu
4 · Nuly sú hudba prvočísel
Toto je jadro veci. Čebyševova funkcia ψ(x) počíta prvočísla
(presnejšie ich mocniny, každú s váhou ln p) a rastie po schodoch —
schod je práve tam, kde sedí prvočíslo. Riemannova explicitná formula dáva tie
isté schody ako súčet hladkej priamky a jednej vlny na každú nulu:
ψ(x) = x − ∑ρ xρ/ρ − ln 2π − ½ ln(1 − x−2)
Posuňte jazdec: pri nule núl je to len šikmá priamka. Každá pridaná nula je jeden tón —
a spolu skladajú presne tie schody, kde ležia prvočísla. Ak by čo i len jedna nula ležala
mimo priamky σ = ½, jej vlna by rástla rýchlejšie než
√x a prvočísla by boli rozhádzané oveľa nepravidelnejšie, než ich poznáme.
bez núl je to len hladká priamka x − ln 2π
skutočná ψ(x) — schody prvočíselrekonštrukcia z núlhlavný člen x − ln 2π
5 · Koľko núl je do výšky T
Riemann vo svojej práci uviedol aj vzorec pre počet núl do výšky T:
N(T) ≈ θ(T)/π + 1. Modré schody sú nuly, ktoré táto stránka naozaj
našla; žltá krivka je Riemannov odhad. To, že sa tie dve línie držia pri sebe na desatinu
presne, je zároveň kontrola, že hľadanie núl nič nepreskočilo.
skutočne nájdené nulyRiemann–von Mangoldtov vzorec
6 · Prvých 30 núl
Vypočítané bisekciou na znamienkových zmenách Z(t); posledný stĺpec
ukazuje, ako blízko nule je Z v nájdenom bode — kontrola presnosti.
Prvá nula γ1 = … je známa
konštanta, dá sa porovnať s ktoroukoľvek tabuľkou.
nula
poloha s = ½ + iγ
medzera od predchádzajúcej
|Z(γ)|
Prečo na tom záleží
Hypotéza nie je zberateľská kuriozita. Viac než tisíc publikovaných viet začína slovami
„predpokladajme, že platí Riemannova hypotéza“ — ich dôkaz sa dovtedy vezie na nej.
Rozdiel je v presnosti: bez hypotézy vieme o počte prvočísel do x
povedať pomerne hrubý odhad, s hypotézou by chyba klesla rádovo na
√x · ln x, čo je najlepšie možné.
Praktický dosah je aj mimo teórie čísel: odhady na rozloženie prvočísel stoja pod analýzou
algoritmov na testovanie prvočíselnosti a faktorizáciu, teda pod tým, čo drží dnešnú
asymetrickú kryptografiu. Nuly ζ majú navyše štatistiku vlastných
hodnôt náhodných hermitovských matíc — rovnakú, akú vykazujú energetické hladiny ťažkých
atómových jadier. Prečo, nikto poriadne nevie.